2020 Nissan Navara 2.3 dCi Platinum vs 2022
Ford Ranger 2.0 EcoBlue Stormtrak Karşılaştırma!
Nissan Navara Platinum AT Vs. Ford Ranger Stormtrak AT teknik ve donanım özellikleri karşılaştırması!
2.3 dCi motor sunan 2020 Navara modeli ve 2.0 EcoBlue motor hacmi sunan 2022 Ranger modelinin kıyaslaması, farkları ve özellikleri arabaVS.com'da!
Nissan Navara vs. Ford Ranger! Hangisi daha iyi?
|
Nissan Navara 2.3 dCi Platinum |
Ford Ranger 2.0 EcoBlue Stormtrak |
|
 |
 |
|
Temel Özellikler
|
| Yıl |
2020 |
2022 |
| Donanım |
Platinum |
Stormtrak |
| Gövde Tipi |
Pick Up |
Pick Up |
|
|
|
Motor Özellikleri
|
| Motor |
2.3 dCi |
2.0 EcoBlue |
| Yakıt |
Dizel |
Dizel |
| Silindir Hacim |
2298 cc |
1997 cc |
| Silindir Sayısı |
4 |
4 |
|
Şanzıman
|
| Şanzıman Türü |
AT |
AT |
| Vites Türü |
Otomatik |
Otomatik |
| Vites Sayısı |
7 |
10 |
| Çekiş Kontrolü |
4x4 |
4x4 |
|
Performans
|
| Beygir |
190 HP |
213 HP |
| Tork |
450 Nm |
500 Nm |
| 0-100 Hızlanma |
10.8 sn |
9.0 sn |
| Azami Hız |
180 |
180 |
|
|
|
Yakıt Tüketimi
|
| Şehir İçi Tüketim |
8.8 lt |
9.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim |
5.9 lt |
7.1 lt |
| Karma Tüketim |
7.4 lt |
8.1 lt |
| Yakıt Deposu |
80 lt |
80 lt |
|
Bagaj Özellikleri
|
| Bagaj Hacmi |
? lt |
- lt |
|
Ölçüler
|
| Uzunluk |
5300 mm |
5359 mm |
| Genişlik |
1850 mm |
1977 mm |
| Yükseklik |
1790 mm |
1821 mm |
| Boş Ağırlık |
1993 kg |
2316 kg |
|
Lastik ve Jant
|
| Lastik Tabanı |
255 |
265 |
| Lastik Yanağı |
60 |
60 |
| Jant Çapı |
18 |
18 |
|
Güvenlik
|
| Sürücü Hava Yastığı |
|
|
| Yolcu Hava Yastığı |
|
|
| Yan Hava Yastığı |
|
|
| Diz Hava Yastığı |
|
|
| ABS |
|
|
| ASR |
|
|
| EBD |
|
|
| ESP |
|
|
|
|
|
Konfor Özellikleri
|
| Yol Bigisayarı |
|
|
| Hız Sabitleyici |
|
|
| Yokuş Kalkış Desteği |
|
|
| Anahtarsız Çalıştırma |
|
|
| Start-Stop Sistemi |
|
|
| Auto Hold |
|
|
| Head-Up Display |
|
|
| Şerit Takip Sistemi |
|
|
| Çarpışma Önleyici |
|
|
| Elektronik Park Freni |
|
|
| Kol Dayama |
|
|
| Deri Direksiyon |
|
|
| Direksiyon Isıtma |
|
|
| Sunroof |
|
|
| Alaşım Jantlar |
|
|
|
Multimedya ve Eğlence
|
| Usb Girişi |
|
|
| Bluetooth |
|
|
| Navigasyon Sistemi |
|
|
|
Aydınlatma
|
| Gündüz Farları |
|
|
| Xenon Farlar |
|
|
| Ön Sis Farları |
|
|
| Arka Sis Farları |
|
|
|
Sensörler
|
| Ön Park Sensörü |
|
|
| Arka Park Sensörü |
|
|
| Geri Görüş Kamerası |
|
|
| Yağmur Sensörü |
|
|
| Far Sensörü |
|
|
| Coming Home |
|
|
| Leaving Home |
|
|
| Lastik Basınç Sistemi |
|
|
| Yorgunluk Algılayıcı |
|
|
|
Klima
|
| Dijital Klima |
|
|
| Manuel Klima |
|
|
| Soğutmalı Torpido |
|
|
|
Camlar ve Aynalar
|
| Elektrikli Ön Camlar |
|
|
| Elektrikli Arka Camlar |
|
|
| Karartmalı Dikiz Ayna |
|
|
| Katlanır Aynalar |
|
|
| Makyaj Aynası |
|
|
|
Koltuklar
|
| Isıtmalı Koltuk |
|
|
| Soğutmalı Koltuk |
|
|
| Hafızalı Koltuk |
|
|
| Deri Koltuk |
|
|
| İsofix Çocuk Koltuğu |
|
|
|
|
|
2020 Nissan Navara ile Diğer Karşılaştırmalar
Sık Sorulan Sorular
Nissan Navara ile Ford Ranger arasındaki farklar; motor, donanım ve teknik özelliklerde değişiklik gösterebilir.
Hangi modelin daha iyi olduğu kullanım önceliklerinize göre değişir.
Nissan Navara yaklaşık ? litre bagaj hacmi sunar.
Nissan Navara ortalama 7.4 L/100 km, Ford Ranger ise 8.1 L/100 km tüketir.
Nissan Navara 0-100 km hızlanmasını 10.8 sn, Ford Ranger ise 9.0 sn’de tamamlar.
